Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Judicial
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

En veremos quedó decisión final del juez contra Jaramillo por contrato de alumbrado navideño

Durante la audiencia de juicio oral el abogado de Jaramillo y la representante de Fiscalía se 'agarraron' por alegatos finales.
Imagen
Crédito
Tomada de internet
13 Ago 2022 - 16:51 COT por Ecos del Combeima

En audiencia celebrada en la mañana de este miércoles 10 de agosto se dio a conocer el dictamen por parte de la juez del Juzgado 5 Penal del Circuito en torno al proceso judicial que actualmente está afrontando el ex alcalde de Ibagué, Guillermo Alfonso Jaramillo Martínez, por unas irregularidades encontradas en el convenio del alumbrado navideño del año 2016, celebrado con la Corporación Festival Folclórico Colombiano.

En primera medida durante la audiencia la primera en tomar la palabra fue la representante de la Fiscalía General de la Nación, quien presentó entre sus alegatos que el ex mandatario presuntamente habría actuado en plena facultad sobre la firma del convenio para la contratación con la última entidad en mención con el alumbrado navideño. 

Gustavo Osorio, representante de las víctimas de la Alcaldía de Ibagué, presentó sus alegatos de conclusión de la siguiente forma; el ex mandatario habría tramitado sin observancia de los requisitos legales el convenio interinstitucional con la Corporación Festival Folclórico Colombiano.

Video: En audiencia contra ex alcalde Jaramillo, Representante del Ministerio realizó su intervención.

Según Osorio, la corporación no tenía la idoneidad para celebrar dicho convenio, es decir actuó como intermediaria contractual, debió acudir a la sub contratación total o parcial del contrato, con tres empresas, para alquiler, mantenimiento, transporte e instalación de los diferentes elementos que harían parte del alumbrado navideño en los diferentes puntos de la capital tolimense.

La representante del Ministerio Público señaló que tomando en cuenta los alegatos de la Fiscalía y la representante de las víctimas que en primera medida la juez debe determinar la idoneidad de la Corporación Festival Folclórico y su papel frente a la celebración del contrato. En segunda medida determinar que si el procesado, es decir, el ex alcalde verificó que la corporación contara con la idoneidad para desarrollarlo y si la prueba documental aportada por la Fiscalía podría respaldar tal idoneidad. 

Video: En audiencia contra ex alcalde Jaramillo, Representante del Ministerio realizó su intervención.

La funcionaria agregó también que en caso de hallarse un incumplimiento por parte de la corporación en la celebración del contrato, no se tendría a consideración algún tipo de sanción o decisión penal o punitivo, en conclusión. 

Al haberse acreditado por parte de la Corporación Festival Folclórico Colombiano que sí tenía experiencia administrativa para adelantar un evento que incluía muchas actividades y que en la ejecución de los contratos que se hizo para cumplir lo que está acreditado, es que sí fue idóneo, que sí tenía capacidad técnica, administrativa, para desarrollar un evento cultural, no solo del departamento del Tolima, sino también a nivel nacional. Así las cosas, la funcionaria considera que la conducta que se le enrostró al procesado es atípica y se debe dar una resolución absolutoria contra el procesado Guillermo Alfonso Jaramillo.

En lo que corresponde a la defensa de Guillermo Alfonso Jaramillo, su abogado señaló que hay dos errores de la Fiscalía sobre el escrito de acusación, en primera una concepción errada de idoneidad, en donde se habría mal interpretado el concepto y que el ente acusador nunca tuvo claridad sobre la acusación contra Jaramillo Martínez. 

"Nunca me cuestionó el objeto social de la corporación ni nunca me cuestionó los contratos que aportó la Corporación Festival Folclórico para acreditar su idoneidad, simplemente se limitó a decir que no era idónea porque ella subcontrató al 100% las actividades”, declaró el abogado. 

Finalmente, la juez del del Juzgado Quinto Penal del Circuito de Ibagué, luego de tomar en cuenta los alegatos finales de las dos partes, teniendo en cuenta incluso su réplica, decidió aplazar la decisión final sobre la culpabilidad o absolución contra el ex alcalde en el marco del proceso judicial que afronta actualmente. De momento se desconoce la fecha y hora para la siguiente audiencia en donde se conocerá finalmente el veredicto de la juez.