Posturas divididas dejó el informe de seguridad presentado por el secretario de Seguridad y Convivencia Ciudadana del Tolima, Alfredo Bocanegra, ante la Asamblea Departamental.

Mientras algunos diputados destacaron el trabajo de la gobernadora Adriana Magali Matiz, otros cuestionaron su discurso crítico hacia el Gobierno Nacional.

De acuerdo con el informe, el delito aumentó un 28% con corte al 16 de febrero de 2025, en comparación con el mismo período del año anterior.

Por su parte, se destacó una reducción en 16 de los 18 delitos de alto impacto en el departamento.

Uno de los principales detractores fue el diputado Carlos Reyes, quien señaló que la reducción de delitos en el Tolima contradice la narrativa de Matiz, quien ha asegurado en reiteradas ocasiones que la inseguridad está en aumento.

"Cuando yo veo ese informe y escucho el discurso de la gobernadora, digo: ¿Qué está pasando? Estamos pidiendo más seguridad cuando nos dicen que los delitos han disminuido", afirmó Reyes.

El diputado sostuvo que las estadísticas reflejan los esfuerzos del Gobierno Nacional en materia de seguridad, con el aumento de pie de fuerza y operativos que han permitido la reducción del crimen.

"Los indicadores que usted nos muestra y que nos han venido mostrando (…) los delitos y las acciones disminuyen, la efectividad es buena, el control a las amenazas es adecuado. Casi que estamos bien", agregó.

Por otro lado, Reyes también enfatizó que "no agradezco porque aquí los funcionarios públicos no estamos para agradecerles", en referencia a los logros de la administración departamental en seguridad.

En contraste, el diputado Juan Guillermo Beltrán defendió la gestión de la gobernadora, señalando que las limitaciones en seguridad provienen de las decisiones del Gobierno Nacional.

Según él, la política de paz promovida por la administración de Gustavo Petro ha favorecido a actores ilegales.

"Eso hace parte de la política despelote y pro narcotraficante que tiene este Gobierno", aseveró Beltrán, al referirse a los diálogos con grupos al margen de la ley.

En su intervención, advirtió que el Tolima sufrirá las consecuencias de lo que calificó como una política de seguridad que "premia a las bandas criminales".

Además, el diputado Felipe Ferro Lozano hizo reparos y formuló preguntas al informe presentado en la Asamblea del Tolima por el secretario de Seguridad, Alfredo Bocanegra.

“Se minimiza lo que realmente está sucediendo en el Departamento del Tolima y en Colombia”, afirmó en primera instancia el asambleista.

Luego, dijo Ferro: “Cualquiera que nos esté viendo en las redes sociales va a pensar que acá en el Tolima no pasa nada, que no está sucediendo nada. Y claro, hay unos indicadores en donde estamos viendo que hay unos delitos que se están combatiendo de manera exitosa y yo creo que eso es de resaltar a nuestra Fuerza Pública y también el esfuerzo tan grande que se ha hecho por parte del Gobierno Departamental ante la ausencia del Gobierno Nacional por realmente tener una política de seguridad efectiva en Colombia”.

Imagen

Seguidamente, Felipe Ferro expresó a la plenaria algunas de sus inquietudes frente a la no inclusión de algunos delitos de impacto en el Tolima.

“Me preocupa que hay unos delitos como la extorsión; grupos terroristas están carnetizando en diferentes municipios del Departamento del Tolima. Acá los diputados expusimos el año pasado el problema de integridad que había contra nosotros y no nos dieron la protección que estábamos pidiendo, porque acá en el Tolima no pasa nada”, expresó Ferro.